¿Tiene limites la informática?

Publicado originalmente en :  CUBARTE | 20 de Marzo 2009

La mayor parte de los usuarios ve la computación como un mecanismo sin fin y a Internet como un instrumento mágico. Para otros la informática es el poder absoluto, el sueño de todo lo posible. Unos pocos lo ven como un fenómeno que afecta la naturaleza del conocimiento y la cultura y, por tanto, el modo de ser del hombre, su comportamiento y su forma de entender la vida. Digamos que esto puede suceder cuando se dedican seis horas diarias a la búsqueda y el intercambio por Internet. Entre los pocos que se dedican al análisis del impacto social de las nuevas tecnologías de información se destaca Paul Kennedy, graduado de Oxford y profesor de Yale, quien publicara un artículo con el título ¨El Abismo Tecnológico¨ en un número especial de ¨El Correo de la UNESCO¨ dedicado al estudio crítico de los problemas de la informática, en particular sus consecuencias sociales y políticas como el fenómeno de la desigualdad. Para el experto hay sólo un 3% de conectados a Internet, uno por cada 200 en Asia, uno por cada 500 en países árabes y uno por cada 1 000 en África. El problema se agrava porque el conocimiento equivale a tener o no acceso al poder y al mundo de la empresas. Para evitar la catástrofe que ve en el horizonte, Kennedy recomienda desarrollar la educación, la cultura y la integración de estrategias entre los países subdesarrollados. En caso contrario, dice, perpetuaremos un sistema fundamentalmente antidemocrático y estructuralmente malsano. No hacer nada y dejar que la explosión de los conocimientos aumente es contribuir a que muchos países queden rezagados. Esto conducirá al descontento generalizado cerrando la posibilidad de una armonía mundial mediante el entendimiento internacional. Kennedy lo califica como el mayor desafío de la época actual Queda claro que para el experto inglés la clave de los problemas es la desigualdad y la incapacidad de numerosos países para lanzar una alfabetización tecnológica que de nuevo rumbo a la educación y la cultura en el mundo. Es decir, usar más finas herramientas a partir de un proceso de saber más abarcador, Es lo que algunos llamarían modernización y expansión del saber, necesario para dar los saltos que hace falta dar si queremos estar al mismo nivel que los países avanzados. Hay que decir que Paul Kennedy es un caso raro, propio de una élite como a la que pertenecen Herbert Schiller e Ignacio Ramonet, gente que piensa en la necesidad de democratizar el conocimiento para que no haya países fuera de la posibilidad de estar conectados y garantizar el desarrollo del pensamiento. Problemas del contexto social Muchos piensan que Internet es una panacea que resuelve todas las dificultades. Hay que comenzar por pensar que un equipo con sus accesorios cuesta unos mil dólares, sin contar los gastos de uso, lo que la mayor parte de la población mundial no logra reunir nunca. Otro aspec6to del problema es con qué objetivo se obtiene este conocimiento y de qué forma se utiliza. Todos no necesitan conectarse con el sistema digital por razones de trabajo. Hay otra cuestión de más serias consecuencias y es el proceso de analfabetización que se produce mientras el mundo avanza hacia el futuro. Hace diez años la UNESCO consideraba que existían unos 650 millones de iletrados en el mundo, mientras que ahora se estiman en 750, Es decir, el problema se reproduce más ràpido de lo que puede ser eliminado, pues hasta ahora el método cubano ¨Yo Si Puedo¨, que ha probado ser eficaz en más de tres millones de personas en 27 países, no puede eliminar esta diferencia, sobre todo si no existe voluntad de acción en los gobiernos de decenas de países. La cuestión es social y política y no se resuelve adquiriendo más equipos de computación sino involucrando a toda la población, como demuestra el hecho de que está en marcha un programa con dicho método en Sevilla, España, país europeo del primer mundo que cuenta en esta ciudad con varios miles de analfabetos residuales. Si bien es cierto que la informática ha llegado para quedarse es un tema de efecto múltiple que precisa de una agenda y un estudio de aplicaciones que entre otras cosas le abra camino a su utilización como Instrumento para la producción y exportación de servicios, como en el caso de la India y otros países asiáticos. Aquí tienen que entrar a jugar planes del Estado y no la simple iniciativa del mercado, peligroso en el campo del saber y el conocimiento debido a la manipulación y el control de las corporaciones transnacionales. Imaginamos el sector de Internet y las nuevas tecnologías como un terreno de sorpresas y acechanzas donde todo es posible esperarlo del enemigo, pues hemos sufrido dificultades e inconveniencias que van de las vías cerradas a propósito hasta las agresiones solapadas para impedirnos utilizar estos medios con las mismas facilidades que el resto de los países. No es necesario hablar de secciones y departamentos completos de las fuerzas norteamericanas dedicadas a entrenarse en los medios para una guerra informática. Debido a estas contingencias, el tema debía tener espacio prioritario para ser discutido a fondo en una conferencia mundial en la que predominen los intereses del Tercer Mundo. et | Fuente: CUBARTE | 20 de Marzo 2009 La mayor parte de los usuarios ve la computación como un mecanismo sin fin y a Internet como un instrumento mágico. Para otros la informática es el poder absoluto, el sueño de todo lo posible. Unos pocos lo ven como un fenómeno que afecta la naturaleza del conocimiento y la cultura y, por tanto, el modo de ser del hombre, su comportamiento y su forma de entender la vida. Digamos que esto puede suceder cuando se dedican seis horas diarias a la búsqueda y el intercambio por Internet. Entre los pocos que se dedican al análisis del impacto social de las nuevas tecnologías de información se destaca Paul Kennedy, graduado de Oxford y profesor de Yale, quien publicara un artículo con el título ¨El Abismo Tecnológico¨ en un número especial de ¨El Correo de la UNESCO¨ dedicado al estudio crítico de los problemas de la informática, en particular sus consecuencias sociales y políticas como el fenómeno de la desigualdad. Para el experto hay sólo un 3% de conectados a Internet, uno por cada 200 en Asia, uno por cada 500 en países árabes y uno por cada 1 000 en África. El problema se agrava porque el conocimiento equivale a tener o no acceso al poder y al mundo de la empresas. Para evitar la catástrofe que ve en el horizonte, Kennedy recomienda desarrollar la educación, la cultura y la integración de estrategias entre los países subdesarrollados. En caso contrario, dice, perpetuaremos un sistema fundamentalmente antidemocrático y estructuralmente malsano. No hacer nada y dejar que la explosión de los conocimientos aumente es contribuir a que muchos países queden rezagados. Esto conducirá al descontento generalizado cerrando la posibilidad de una armonía mundial mediante el entendimiento internacional. Kennedy lo califica como el mayor desafío de la época actual Queda claro que para el experto inglés la clave de los problemas es la desigualdad y la incapacidad de numerosos países para lanzar una alfabetización tecnológica que de nuevo rumbo a la educación y la cultura en el mundo. Es decir, usar más finas herramientas a partir de un proceso de saber más abarcador, Es lo que algunos llamarían modernización y expansión del saber, necesario para dar los saltos que hace falta dar si queremos estar al mismo nivel que los países avanzados. Hay que decir que Paul Kennedy es un caso raro, propio de una élite como a la que pertenecen Herbert Schiller e Ignacio Ramonet, gente que piensa en la necesidad de democratizar el conocimiento para que no haya países fuera de la posibilidad de estar conectados y garantizar el desarrollo del pensamiento. Problemas del contexto social Muchos piensan que Internet es una panacea que resuelve todas las dificultades. Hay que comenzar por pensar que un equipo con sus accesorios cuesta unos mil dólares, sin contar los gastos de uso, lo que la mayor parte de la población mundial no logra reunir nunca. Otro aspec6to del problema es con qué objetivo se obtiene este conocimiento y de qué forma se utiliza. Todos no necesitan conectarse con el sistema digital por razones de trabajo. Hay otra cuestión de más serias consecuencias y es el proceso de analfabetización que se produce mientras el mundo avanza hacia el futuro. Hace diez años la UNESCO consideraba que existían unos 650 millones de iletrados en el mundo, mientras que ahora se estiman en 750, Es decir, el problema se reproduce más ràpido de lo que puede ser eliminado, pues hasta ahora el método cubano ¨Yo Si Puedo¨, que ha probado ser eficaz en más de tres millones de personas en 27 países, no puede eliminar esta diferencia, sobre todo si no existe voluntad de acción en los gobiernos de decenas de países. La cuestión es social y política y no se resuelve adquiriendo más equipos de computación sino involucrando a toda la población, como demuestra el hecho de que está en marcha un programa con dicho método en Sevilla, España, país europeo del primer mundo que cuenta en esta ciudad con varios miles de analfabetos residuales. Si bien es cierto que la informática ha llegado para quedarse es un tema de efecto múltiple que precisa de una agenda y un estudio de aplicaciones que entre otras cosas le abra camino a su utilización como Instrumento para la producción y exportación de servicios, como en el caso de la India y otros países asiáticos. Aquí tienen que entrar a jugar planes del Estado y no la simple iniciativa del mercado, peligroso en el campo del saber y el conocimiento debido a la manipulación y el control de las corporaciones transnacionales. Imaginamos el sector de Internet y las nuevas tecnologías como un terreno de sorpresas y acechanzas donde todo es posible esperarlo del enemigo, pues hemos sufrido dificultades e inconveniencias que van de las vías cerradas a propósito hasta las agresiones solapadas para impedirnos utilizar estos medios con las mismas facilidades que el resto de los países. No es necesario hablar de secciones y departamentos completos de las fuerzas norteamericanas dedicadas a entrenarse en los medios para una guerra informática. Debido a estas contingencias, el tema debía tener espacio prioritario para ser discutido a fondo en una conferencia mundial en la que predominen los intereses del Tercer Mundo.

¿Qué hacer con la informática?

Autor: Enrique González-Manet | Publicado originalmente en : CUBARTE | 28 de Marzo 2009

No hemos terminado con el simple analfabetismo, que afecta a unos 750 millones de personas en todo el mundo y ya debemos afrontar el idioma digital, Internet y la derivación de las nuevas tecnologías, con sus miles de instrucciones lógicas y consecutivas. De hecho, ya existe un desfase entre los más de mil millones de usuarios que operan computadoras, y el resto del mundo que no tiene acceso a estos equipos, principalmente por cuestiones de orden económico, pues un ¨set¨ completo, incluidos ¨back-up¨ y ¨printer¨, puede costar unos mil dólares.

Es importante saber como enfrentarse a la informática, pues este medio es hoy el más importante canal de cultura con que cuenta la actual civilización, con el agravante de que tiende a enriquecer o distorsionar las formas de conocimiento de más de 200 países y territorios que se abren al saber alfanumérico porque no pueden dar la espalda a la modernidad.

Una cuestión problemática es el hecho de que muchos gobiernos ignoran lo que está pasando ni qué va a suceder dentro de unos años pues se sabe poco sobre las consecuencias sociales de estos cambios, los cuales requieren un nuevo tipo de estudio pues se trata de otro tipo de información y de un saber de naturaleza más compleja, múltiple y rápida, que muchos no son capaces de retener.

Eventualmente se llegará a un nivel técnico y operativo suficiente, pues las grandes transformaciones se miden en largos períodos de tiempo. En este caso los mayores beneficiarios serán los jóvenes y las mujeres, que cuentan con mayor vocación, facilidades y psicología de aproximación a los medios. Por ejemplo, en los países europeos los niños comienzan su entrenamiento con las computadoras a los cinco años, lo que ha substituido su adicción a la TV y el video.

Internet y el celular no son instrumentos pasivos que se manejan al gusto del usuario. Dejan una huella, crean hábitos, modifican el ecosistema cultural y producen tendencias exigentes, inapreciables al inicio de su uso. Ya hay muchos que no pueden vivir sin el teléfono móvil, Internet y el video pornográfico. ¿Cómo asimilar todo esto y competir en la nueva sociedad sin que nos cauce daño? ¿Cómo acomodarnos a la inescapable realidad? ¿Cómo sobreponernos a la necesidad de contar con estos símbolos de poder?

Hacia una concordancia política

Sería bueno ir pensando en una concordancia política en torno a estos problemas, de modo que pueda abreviarse el proceso de identificación de dificultades. Y sobre todo, llegar a una acción común como se ha visto durante el proceso de alfabetización en más de 30 países. No debería esperarse mucho tiempo después de haber logrado el dominio de las primeras letras por parte de millones de habitantes en Asia, África y América Latina.

No debería tardarse mucho el diálogo sobre los problemas asociados a la computación porque los cambios avanzan vertiginosamente, como evidencia el hecho de que sólo el pasado año se produjo la descarga no deseada de más de 200 mil millones de mensajes tipo ¨spam¨, que en el mejor de los casos retrasan las operaciones normales y en el peor interrumpen servicios y aumentan los costos. No es todo. También hay que tomar en cuenta el control global o masivo de marcas, productos de software y hardware, transmisiones por satélite y aplicaciones que afectan la educación y la cultura.

Hasta ahora, Internet ha sido ¨tierra de nadie¨, incluyendo el hecho de que la asignación de nuevas direcciones está en manos de una empresa privada norteamericana cuando debía estar a cargo de un organismo internacional del sistema de Naciones Unidas. Tiene importancia el futuro de este campo por las modificaciones y falta de confianza que pueden producirse y sobre las cuales no existe el menor control. Cuba es un caso de manipulación arbitraria por parte de Estados Unidos, que no respeta organismos ni decisiones internacionales como indica el resultado de gestiones ante la Unión Internacional de Telecomunicaciones.

La situación no es fácil como evidencia el hecho de que Estados Unidos, por ejemplo, desconoce al Movimiento de Países No Alineados, que reúne a más de 110 naciones, y jamás lo ha mencionado ni dado alternativa. Es también el caso de Cuba, a la que hostiliza y agrede desde hace cincuenta años. Son asimismo las campañas imperialistas de mentiras y destrucción que lanza contra Venezuela, Bolivia, Argentina, Nicaragua y otros países, con el respaldo de la Unión Europea.

En esta situación no es fácil sustraer la informática del mundo del mercado y la arbitrariedad rampante del país más poderoso del mundo. A pesar de todo, se puede organizar un frente común de naciones necesitadas de mayor presencia en el terreno digital, antes de que sea demasiado tarde. Algo de estos problemas salieron a la superficie en el evento Informática 2009, en el que numerosos países evocaron el futuro próximo y llamaron a cooperar juntos.

La cofradía de los malvados en Internet

Para algunos la vida puede ser una fiesta, pero para muchos es un drama que los alcanza de todos modos, como si fuera un mensaje por módulo inalámbrico. ¿Mala suerte? No. Error en el cálculo de probabilidades. A este contexto están asociadas las eventualidades de agresión por spam, calculado en 60 mil millones de mensajes diarios, clonados y repetidos hasta el cansancio, fundamentalmente sobre problemas de salud, medicinas baratas y sexo.

Los ciberdelincuentes actuaban antes en forma independiente para probar su ego y su nivel de inteligencia. Mientras más daño hicieran, mayor capacidad y poder y, por lo tanto, mayor satisfacción personal. Desde hace algún tiempo hay grandes cambios. Ahora unen fuerzas y cuentan con más del 10% de todas las computadoras del mundo, capaces de reunir un fondo común del 85% del spam circulante. Un informe de Pandalabs, de España, aclara el caso.

La difusión de los mensajes basura es una de sus consecuencias. Más del 50 al 80% pertenece a este tipo de actividad. Para que se tenga una idea del problema, dice Luis Corrons, director de Pandalabs, basta saber que para almacenar los mensajes producidos en un solo día se necesitan aproximadamente 2 000 terabytes de espacio en discos duros.

La temática de tales materiales es muy variada, con un primer lugar para la actividad sexual, con términos muy próximos a la pornografía. El segundo y tercer lugar va para los productos farmacéuticos y la venta de artículos de todo tipo, incluyendo casas y bienes hipotecarios. También se le hace propaganda a lugares de recreación.

Aunque el 90% tiene como referencia a Estados Unidos, más del 50% de esta actividad se le achaca a Rusia, cuya mafia amenaza desbancar a la de Norteamérica. Los países que siguen son Estados Unidos, Turquía, Alemania e Inglaterra.

Los avances que se producen en los medios y las tecnologías están alcanzando un nivel de sofisticación difícil de calcular, por lo que puede decirse que los famosos hackers están un paso más adelante que sus perseguidores o que los creadores de trampas para impedir que hagan daño a las empresas, gobiernos y grandes consorcios, puesto que no parecen interesarse por el público común.

Otro fenómeno que llama la atención es la edad, puesto que la inmensa mayoría de los aprendices de brujos son adolescentes de brillante imaginación y capacidad sin límites para detectar fallas, errores de construcción o de software operativo. Su objetivo mayor es convertirse en héroes civiles o en genios intelectuales capaces de grandes proezas y habilidades, aunque apenas tengan para vivir. Contradictoriamente, algunos de estos expertos son después contratados con grandes salarios como consultores de empresas famosas.

No parece que esta tendencia vaya a disminuir. Todo lo contrario, está aumentando en este mismo momento, lo que obliga a los usuarios convencionales a pagar más a las casas consultoras para no perder el saber y los datos acumulados. La situación es tan compleja por el avance de la tecnología que ello se demuestra con la pérdida reciente de un DVD del Ministerio Británico de Defensa en el que se guardaban más de 660 000 direcciones personales.

¿Qué van a hacer los pobres de la tierra que apenas tienen recursos para defenderse del malware que amenaza al mundo? ¿Cómo trabajar tranquilo y confiado con tanta acechanza y engaños?

Impacto de la tecnología sobre la cultura

El desarrollo de las nuevas tecnologías de información y comunicación trae sensacionales cambios en el procesamiento de datos y las operaciones lógicas, así como la creación de nuevas funciones no sólo matemáticas sino también del mundo de la computación y los procesos informatizados. Debemos preguntarnos no sólo cuantas funciones se crean, complejas y de alto nivel, sino también cuántas desaparecen, y con ellas formas regulares del saber hasta ahora necesarias al ejercicio del conocimiento y la formación de habilidades que confluyen con el desarrollo de la inteligencia y las cualidades del pensamiento.

Hay quien piensa que todo está resuelto con los nuevos medios. En verdad, puede decirse que casi todo porque nos enfrentamos con instrumentos mágicos que cada vez más complementan e incluso sustituyen al hombre. Podría hablarse incluso de una civilización innecesaria, gobernada por robots, mecanismos automatizados e instrumentos cibernéticos e informatizados.

Bastaría decir que desde hace unos 30 años contamos con armas llamadas “inteligentes” que deciden ellas mismas cuándo disparar contra qué objetivo bajo qué condiciones y con qué resultado. El “avance” de las guerras es un caso bien claro de la merma o reducción de las facultades del hombre y sobre todo de la enajenación de sus recursos y poder de decisión como ser pensante. Mientras tanto, cuando la mayor parte del mundo no llega a los primeros peldaños de la computación más elemental, los nuevos diseños caen como una catarata sobre los mercados y las grandes empresas, poniendo de relieve la necesidad de una adicional racionalización de la mano de obra y el personal excedente provocados por el surgimiento de nuevas y más eficientes funciones.

Lo que se dice en la Feria Internacional de Las Vegas

Hay nuevas funciones de efecto multiplicador desde el punto de vista operativo y de carácter sintético por su diseño estructural. Esto quiere decir más acciones con mayor alcance y consecuencias en el marco de un contexto más complejo y diversificado. Es el conocimiento utilizado como un instrumento de poder por una civilización más dotada de ideas e imaginación para las aplicaciones. Hablamos de dos mundos y de dos o tres niveles de evolución.

Los indios del Puno no pueden manejar un microchip con mil millones de componentes. Las jóvenes generaciones del MIT, Cambridge o los laboratorios Secretos de Intel, no necesitan dominar los algoritmos complejos o la cibernética-matemática para expresar la cultura tradicional que aún habrá de perdurar otros 2 000 años, debido al carácter íntimo y entrañable de esos grupos sociales, hoy marginados pese a ser mayoría en América del Sur y Central.

Falta balance, buena voluntad y vocación ontológica, para que el mundo marche con equidad y no se frustren los sueños de media humanidad a la que no le interesa el lucro sino la creatividad artística y las relaciones humanas. El mundo no es para unos pocos que piensan en romper records de fortuna personal como testimonio de su mayor capacidad, habilidad, pragmatismo o algo más simple, la elemental inteligencia.

Pensamos en los dirigentes de las corporaciones transnacionales, ni siquiera conocidos por sus propios conciudadanos. Pensamos en los novelistas, guionistas y escritores de los grandes medios que sólo hablan de salvar o destruir el mundo completo cuando lo que importa es desarrollar la sensibilidad y solidaridad del hombre, quienquiera que sea y dondequiera que esté.

A millón por la banda ancha

COMCAST, con ingresos por 25 000 millones de dólares anuales, 24 millones de clientes de TV por cable y 13 millones de usuarios mediante internet de alta velocidad, anuncia ahora en la Feria de Las Vegas la posibilidad de “bajar” mil filmes al año a partir de la banda ancha de 100 megas. Esto quiere decir que cambian las funciones y el concepto mismo del entretenimiento, que pasa a ocupar un rol privilegiado aunque no se hable para nada del tipo de contenido o de los proyectos culturales del hombre futuro.

Mientras tanto, cientos o miles de talentos pueden estar perdiendo su tiempo en forma despectiva y miserable porque sólo son publicados y leídos por cuatro gatos que apenas se dan cuenta de cómo se desgasta el valor de las ideas y las palabras. Habría que preguntar quién decide la naturaleza de los contenidos y cómo se controla la distribución de los mercados. Dónde están las piedras de Roseta de la época contemporánea y el primer poema de amor en lengua persa, escrito hace diez mil años.

Fabricantes de TV, productores de contenido y famosas firmas de software se unen ahora en nuevas funciones en busca de dinero y apostando a que la vía está en la unión y la explotación a fondo del entretenimiento, incluido lo que más llama la atención, es decir, la violencia de todo tipo y la pornografía, desde la sugerida o insinuada hasta la llamada ¨hard core¨ o “dura”.

Desde que Bill Gates inauguró el sensacional evento, al que se espera concurra un cuarto de millón de personas, todos los participantes de la electrónica de consumo del mundo han ratificado que la industria se encamina a la fusión o integración de la televisión, internet y las telecomunicaciones inalámbricas. Brian Roberts, presidente de la COMCAST dijo estar en el más feliz de los mundos.

Lo más nuevo de lo nuevo, amenaza para la cultura

Roberts anunció para el 2009 la puesta en práctica del Proyecto Infinity, el cual pondrá en acción el cable de 100 megabytes, ancho con el cual todo será posible mediante descargas superrápidas y las innovaciones o creación de otras funciones en internet. Se le puso “infinity” a este sueño comercial porque sus autores dicen que su creatividad no tendrá fin, como el filme “Odisea 2000″.

Hay que empezar por decir que su velocidad es diez veces mayor que los servicios actuales y que el sistema puede descargar un filme de alta definición en sólo cinco minutos. El contexto apunta hacia la mayor y “mejor” cantidad de contenido, con más de todo para todos, basado en la tecnología Docsis 3.0 de la propia empresa COMCAST. Todo esto será tan seductor, afirma Roberts, que los usuarios no querrán levantarse jamás del asiento, sometidos totalmente a las imágenes comerciales y las películas.

También estaba el presidente de Panasonic, Tashihiro Sakamoto, quien habló de las super-televisiones planas, las que piran apoderándose de los mercados por su tamaño y capacidad de alta definición. Por su parte, José Piñero, jefe de mercadotecnica de Microsoft, se refirió a un aspecto central de los medios, llamado a transformar el futuro.

Señaló Piñero que su empresa se prepara para un nuevo tipo de relaciones familiares cada vez más basadas en la interrelación de los servicios de alta definición e pinternet, incluida la inalámbrica multifuncional. O sea, todo en el bolsillo, hasta el control de la lavadora automática, la puerta del garage y la cadena del perro. Nuevos avances, nuevas funciones, nuevos cambios en el campo de las ideas y los hábitos culturales. ¿Sera posible sobrevivir?

Telesur, mirada hacia la nueva información

En muy poco tiempo, con gran nivel profesional y certera noción del contexto informativo, es decir, saber qué pasa en el mundo, la nueva agencia noticiosa latinoamericana Telesur ha avanzado con paso seguro en la difusión de la realidad regional e incluso global.

No es fácil alcanzar tal mérito tomando en cuenta que su financiamiento es de origen oficial, procedente de países como Venezuela, Cuba, Bolivia Brasil, Uruguay y Argentina.

Su credibilidad no sólo está basada en la diversidad de fuentes, sino en el respeto de los principios de equidad, así como en el valor real de los temas y en la legitimidad de su origen.

Quizá sea muy temprano para medir su legitimidad y la naturaleza y eficacia de su aporte, pero hay algo de cierto en sus funciones y en el ejercicio equilibrado del trabajo que hace válido y respetable a Telesur.

Hablamos de la necesidad de conocer y transmitir verdades que tienen las grandes mayorías de América Latina, para las cuales no están diseñadas la filosofía y objetivos de las agencias transnacionales del mundo desarrollado, el cual considera que son noticias sólo las adversidades y catástrofes, crímenes y desgracias, y no los adelantos de la humanidad.

Es posible que esta sea un poco una revelación en el sentido de que pueblos hasta ahora indiferentes y resignados, apáticos y silenciosos, y en general centrados en su mundo local por desconfianza a todo lo que exceda su horizonte, no supieran darle valor movilizador a la información y las telecomunicaciones.

Sin embargo, el shock social ante las posibilidades de cambio ha sido de tal efecto que estas mayorías poseen ahora una nueva noción de su destino y de los procesos de los que ya forman parte.

En buena medida este fenómeno se debe a Telesur, la única agencia verdaderamente libre en todo el continente.

A DIFERENCIA DE OTROS

No atribuimos el cambio a la novel agencia latinoamericana. Pero si debe señalarse la convergencia de acciones y la similaridad de propuestas entre la ciudadanía y el nuevo medio de información en un ámbito que hasta ahora siempre ignoró a millones de personas como fuerza social transformadora.

Por decir algo, en América Latina existen más de 50 millones de indígenas excluidos de las estructuras del poder y que sin embargo, comienzan a tomar conciencia de su fuerza y a moverse en nuevos planos de la realidad, una realidad que ya no los desconoce y aplasta.

Telesur tiene mucho que ver con estos fenómenos. A diferencia de otros servicios regionales e internacionales, no ofrece seis telenovelas diarias como los canales de México y Brasil, ni busca lo más dramático ni espeluznante del acontecer cotidiano para mantener elevados ratings .

Lo que le importa a Telesur no es reforzar el comercio y la demanda del consumo, sino promover la identidad y el conocimiento para saber lo que somos y dónde estamos, y así poder elevar la dignidad y la calidad de la vida.

Esta visión de las cosas la logra y difunde Telesur sin exagerar los conflictos, sean políticos, obreros o sociales. Hay un inteligente equilibrio que solo puede venir del buen oficio y del ejercicio experto de los valores informativos.

A esto no estamos acostumbrados en América Latina, sometidos al control monopólico de un reducido número de Agencia como CBS, ABC, NBC, CNN e incluso Reuters, EFE y France Press.

Un somero análisis de estos servicios declaradamente proimperialistas (por supuesto, por razón de clase) revela una curiosa similitud no sólo en los análisis y conclusiones, sino también en los términos, enfoques y calificativos que configuran su naturaleza política e ideológica.

Esto significa que no sólo tergiversan situaciones y realidades, sino que forman un frente común hábilmente elaborado contra ciertos países y gobiernos. Puede decirse que es un diseño común realizado con “mala leche” que los “habitués” a estas fuentes se tragan, muchas veces con deleite.

Un detalle significativo, que facilita mucho las cosas, es que en casi todos los casos el personal profesional de estos servicios no proviene de escuelas de periodismo, regidos por un manual técnico sino de facultades de ciencias políticas y acreditadas escuelas de economía. Es la misma tendencia de la CIA en el reclutamiento de abogados y científicos. Cada quien busca lo que mejor sirve a sus intereses.

La demostración del propósito de clase queda demostrada en casos como con los de Cuba, cuando las agencias corren a conectarse rápidamente con Miami cuando toda la información sobre un caso dado, como el de la salud de Fidel, está disponible en La Habana. En este caso, Radio Exterior de España es un ejemplo manifiesto, igual que BBC Mundo.

Para algunos cuesta trabajo aceptar estos hechos (o “denuncias”, si mejor se quiere) porque ven las agencias y medios de difusión internacionales como Internet, como empresas insospechables de manipulación o falta de ética. Lo cierto es que operan basados en conceptos estrictos de clase y actúan como instrumentos del neoliberalismo, a la vez que disfrazan lo más posible su carácter conservador y su naturaleza derechista.

HACIA UNA NUEVA COMUNICACIÓN

Mientras tanto, un servicio como Telesur comienza a descubrir facetas y ángulos poco conocidos sobre los procesos y fenómenos que se dan cada día en el continente. Y lo hacen en forma breve, objetiva y puntual, sin prejuicios ni favoritismos, sin privilegiar posiciones políticas, lo que puede verse en secciones como Mirando al Sur, la Vuelta al Mundo o Hablando de Otra Cosa.

Este estilo se va convirtiendo cada vez en más necesario, por la voluntad de saber y actuar sobre cosas ciertas.

El nivel de excelencia alcanzado por la agencia radicada en Venezuela se identifica con los objetivos que aspiraba a lograr el proyecto propuesto por el Movimiento de Países No Alineados, denominado Nuevo Orden Internacional de la Información y la Comunicación, iniciado en la década de 1970.

Este concepto fue confrontado de modo implacable por Estados Unidos e Inglaterra, que lo veían como un peligro para la libertad empresarial de expresión y sus ambiciosos esquemas de publicidad global. Hablamos del flujo privado de información comercial. Y ¿cuáles eran los fines del Nuevo Orden que tanta alarma provocaban en Washington? Simplemente, lograr un flujo equilibrado de noticias, proporcionado y equitativo.

RESURGIMIENTO DE LA COMUNICACIÓN

El noble proyecto de los No Alineados, basado en la justicia y la igualdad, nunca tuvo éxito ni se logró su más mínimo avance. Ahora el Movimiento NOAL ha vuelto a transitar por estos caminos en busca de una información liberada. En este sentido comienza a verse necesario el cruzamiento legítimo de datos y novedades del acontecer contemporáneo, basado en una información efectiva, sin duplicidades ni manipulaciones.

La referencia más reciente de esta necesidad es la creación de la Red de Noticias del Movimiento NOAL (NNN), puesta en marcha a principios del 2006. Queremos que sea una herramienta para el mutuo reconocimiento de los pueblos, dijo el Ministro de Información de Malasia, Zainudin Maidin.. El funcionario agregó que no se trata de un enfoque teórico de la comunicación sino de un propósito práctico para el desarrollo de estrategias que ayuden a alcanzar la independencia informativa.

En ese momento Malasia era presidente del Movimiento NOAL y creó un portal digital como base de los trabajos de la NNN, llamando a utilizar Internet con perspectiva de futuro. Cada minuto que se pierde, señaló el ministro, es una hora que no recupera la memoria colectiva.

El centro gestor de Kuala Lumpur reiteró que el sistema constituye un mecanismo invaluable para el intercambio y que su fin es que los NOAL puedan difundir con la misma oportunidad de los demás su versión de la realidad en el marco de su propia perspectiva.

Hay que reconocer que tanto Telesur como NNN traen aires de modernidad al complejo mundo de la información instantánea. Estas tendencias se abren paso en los países subdesarrollados, los cuales hasta hace poco sólo tenían una remota idea de los bancos de datos y la transmisión por satélite. Por ello el Movimiento planteó que los países más avanzados del Tercer Mundo den ayuda a otros que lo necesiten para desarrollar mano de obra calificada, así como infraestructuras operativas.

HACIA UNA NUEVA PERSPECTIVA

Después de algunos tanteos, Telesur comenzó a identificarse con un perfil efectivo, sobrio y sintético de la realidad. Alejado de los degradantes “talk show”, de la espectacularidad y lo grotesco con que otras cadenas pretenden atraer público, el nuevo servicio latinoamericano se acerca sin excederse al trasfondo social y humano de la noticia.

Hay que señalar que Telesur logra este objetivo con una marcada independencia política y empresarial respecto de sus auspiciadotes y “sponsors”, tanto más necesaria si lo que se quiere es avalar el trabajo con la credibilidad.

Pensamos en que haya, como algo muy conveniente, medios profesionales que tengan “buenas intenciones” al informar y que no olviden a los pueblos irredentos y a las mayorías iletradas, aunque no contribuyan al mercado de la prensa y las revistas porque no crean demanda.

Esto, además, hay que hacerlo sin demagogia, pues para una buena parte del orbe se trata de un negocio con muchos escalones, pero con solo una voluntad de control económico estructurada en torno a las corporaciones transnacionales.

Así, una agencia de TV puede representar apenas un segmento o una división de un consorcio gigante. Estas empresas compiten por el mercado pero se apoyan entre sí en defensa del poder que sólo comparten con fuerzas políticas semejantes.

Las agencias “buenas”, verdaderamente autónomas, a diferencia de los grandes imperios, como AOL-Warner-CNN o el News Corp de Murdoch, no priorizan las ganancias por sobre los intereses sociales. Son instrumento de desarrollo y no de dominación.

Es de desear larga vida a medios legítimos y de hecho admirables, como Al Jazeera, Telesur y NNN, que llegan para favorecer la causa de los pueblos pobres y lo hacen con dignidad y valentía, sin temor al chantaje y amenazas de los poderosos. Y que lo hacen, además, con pulcritud, serenidad política y objetividad informativa.

Sigue la fiesta de las PC, baratas para niños pobres

Nuestra motivación es ayudar a que los chicos aprendan y darles la oportunidad de participar en el programa, por lo que haremos cualquier cosa por este noble proyecto, dijo a la BBC Mundo Walter Bender, jefe de desarrollo de software de One Laptop per Child, computadora portátil tipo XO, barata, durable y fácil, ideada con el propósito de erradicar el analfabetismo.

¿Y quienes son los auspiciadores del generoso plan de alcance mundial? En primer término, Nicholas Negroponte, director del Centro de Investigaciones del MIT y hermano de John Negroponte, subsecretario de Estado para América Latina del presidente Bush.

Este último político, de nefasta influencia en Centroamérica, donde coordinó con el Coronel John North el contrabando de armas contra Nicaragua y El Salvador, expresó que el precio de la máquina vale casi $ 200, pero se espera reducirlo a $ 100, y además señaló que se hacen gestiones para que los gobiernos pobres compren lotes de 250 000 unidades, incluidos los programas docentes, hasta el momento desconocidos por los países de la región.

El conocido empresario manifestó que el pasado mes de julio las industrias fabricantes recibieron la orden de acelerar la producción y en la actualidad han llegado a la cifra de tres millones de equipos. Agregó el emprendedor funcionario, apoyado por su hermano, que los primeros países que recibirán las computadoras son Afganistán, Camboya, Ruanda, Sierra Leona y Haití. Otras naciones, incluidas en la definición de países pobres, también pondrán participar en el esquema bautizado con el nombre G1G1.

Las primeras computadoras podrán adquirirse en el 2008 en el sitio de Internet XOGIVINGG.ORG y solo estarán disponibles dos semanas para incentivar la demanda y satisfacer los pedidos. Las ventas también se harán en países ricos para ayudar a los pobres, con el reclamo de que Ud. Adquiere un módulo y se le regala otro. Entre otras ventajas, Bender estima que habrá muchos especialistas del mundo desarrollado que contribuirán con textos, software y contenidos, los cuales no existen en los países sin recursos. Michael Betsas, jefe de conectividad del plan, dijo a la BBC que la máquina estará disponible en enero del 2008.

Los dueños del negocio

Es difícil creer en la bondad de los mercaderes, y mucho más si estos son norteamericanos, pues enseguida aparecen los negocios y los mercados globales, unidos a proyectos ideológicos de derecha, como en el caso del Plan OLPC, asociado a contenidos que serán diseñados por entidades de países desarrollados.

Nicholas Negroponte, en entrevista con la BBC Mundo como fundador de la OLPC, declaró que se ha considerado y propuesto esquemas comerciales que podrían resurgir en el 2008 o después, y uno de ellos es el lema “compre dos y lleve una gratis” Se dice que la adquisición de la computadora por los países ricos permitirá participar mejor a los países pobres porque estarán bajo el auspicio directo de los poderosos que piensan en operaciones mundiales.

La computadora tiene varias innovaciones expresamente dirigidas a los países sin recursos, como una pantalla que se puede leer a la luz del sol, no tiene partes movibles, se carga con energía solar o con un mecanismo de pie y está protegida por una caja hermética a prueba de agua y humedad, así como de polvo o arena.

Como dueños del mundo de la informática, estas operaciones de gran monto están respaldadas no sólo por gobiernos sino también por empresas millonarias que representan una buena parte del producto interno bruto del país.

En este universo increíble se entrelazan la política y las finanzas, el poder y las estrategias de dominación, mientras el mundo de los pobres sobrevive en medio del hambre, el caos, la miseria y la pobreza. La ONU, por ejemplo, acaba de anunciar en sus estadísticas del horror que más de 1 200 millones de personas sólo tienen un dólar diario por familia y que cerca de 900 millones son analfabetos y 1 500 millones carecen de agua potable. Cómo no hablar de la desigualdad si apenas el 4% de los habitantes del planeta poseen más del 70% de la riqueza global.

Para confirmar estas afirmaciones la revista norteamericana “Forbes” acaba de publicar las últimas listas de los más ricos del país, con el resultado de que para figurar entre los 400 más destacados hay que tener más de 1 000 millones de dólares. Y de ellos, entre los primeros 15, se encuentran magnates que han hecho su fortuna en el negocio de la informática, por supuesto, por 14 vez consecutiva, a Bill Gates, dueño total de Microsoft.

Los increibles millonarios

Le sigue al creador de los programas Word, XP y Vista, Warren Buffet, presidente de más de 100 firmas, entre estas Berkshire Hainaway, aunque se dice que el segundo, quizá el primero, sea el mexicano-norteamericano Carlos Slim, con una fortuna de casi 60 000 millones, basada en las telecomunicaciones y los satélites.

Le sigue de cerca Lawrence Ellison fundador de Oracle, con 26 000 millones y los fundadores de Google, Garvey Drin y Larry Page, con más de 10 000 millones de dólares cada uno. Estos últimos le han arrebatado el puesto a Paul Allen, cofundador de Microsoft, con 17 000 millones de dólares. Casi no se puede creer que los 400 más ricos del mundo representan en conjunto un aval de dos millones de millones de dólares.

Casi la mitad de los miembros de este privilegiado club ha hecho su fortuna en Wall Street, ya sea con fondos de inversión de riesgo o con inversiones privadas Siete personas han fallecido en el ultimo año, entre estas la magnate de los medios de comunicación Barbara Cox y la propietaria de la cadena de hoteles Leona Helmsley. Otros millonarios que se han visto a abandonar la famosa lista son Ruth Parasol y Russell DeLeon, de la compañía de juego en Internet PartyGame, y el fundador de la cadena Starbucs, Howard Schultz. De los 400 sólo 39 son mujeres.

Entre los famosos de la lista Forbes figuran destacan el Alcalde de New Cork, Michael Bloomberg, también magnate de la comunicación por Internet, el gigante de la moda Ralph Lauren, el multimillonario comunicador Donald Trump y los cineastas George Lucas y Steven Spielberg.

Los datos indican que unos 1 300 millonarios forman parte del club desde hace 25 años. Una de las más importantes es Anne Cox Chambers, dueña del imperio mediático Cox Enterprises. En su conjunto, el grupo más importante tiene que ver con la informática y la comunicación. Esto, como es lógico, tiene que ver con la cultura y la educación. Tomando en cuenta su influencia, pudiera parecer que se trata de demasiado poder en muy pocas manos.

Principales lenguajes de Internet: Revisión y realidad

En términos absolutos hay dos idiomas dominantes en Internet, el inglés y el español. Pero no nos engañemos. Entre ambos hay una guerra que llega a la desinformación política deliberada y que pasa la mayor parte de las veces desconocida, admitiéndose (porque lo dicen expertos y científicos norteamericanos) que es el idioma de Cervantes el que tiene primacía. Falso. Pero ¿por qué esta sorpresiva estrategia? ¿Qué gana el mundo anglosajón? ¿No será que forma parte de una estrategia de la dominación?

Los especialistas que abogan por una visión del universo hecha a la medida de América Latina afirman que hay unos 600 millones de hispano parlantes ante unos 400 millones que dominan el inglés. La verdad es que Estados Unidos y Japón fabrican el 90% de computadoras que no por casualidad “hablan” inglés, controlan el 90% del software, excepto el llamado “libre”, y sus corporaciones transnacionales son dueñas de los satélites y redes. Este inmenso poder se extiende a los mercados globales.

Comencemos por decir que las cifras son inventadas. Las Naciones Unidas admiten que solo un 17% de la población mundial tiene acceso a la informática mientras que el 83% ignora lo que son las nuevas tecnologías. De ese total, apenas el 10% pertenece a los países subdesarrollados. Y casi ninguno en Latinoamérica cuenta con política nacional de comunicación capaz de establecer vínculos entre desarrollo, educación y cultura, como es el caso en Cuba y Venezuela. En el resto de la región, en la mayor parte de los casos, los medios dependen del mercado y las entidades privadas, orientadas por el lucro. Sino que lo diga Carlos Slim, dueño de las telecomunicaciones y móviles de México, Colombia y otros países de la región, super-empresario al que se le calcula una fortuna de 38 000 millones de dólares.

¿Cuántos hablan y trabajan en inglés en el mundo? El caso es complejo porque ya en la década de los 70 destacados científicos europeos, especialmente de Francia y Alemania, escribían sus ponencias y trabajos directamente al inglés para tener la oportunidad de ser publicados en Estados Unidos e Inglaterra en revistas prestigiosas como “Science”, “Nature” y “The Lancet”, asi como en prestigiosos repertorios bibliográficos.

La realidad del colonialismo

Hay otros elementos a tomar en cuenta en el campo de los idiomas y las nuevas tecnologías. Se trata de la influencia mundial de formas de cultura dominantes, como la ejercida por el Imperio Británico durante los siglos 18 y 19, y por Estados Unidos en este último periodo, coincidente con el inicio de su etapa imperialista.

¿Habrá que recordar que Inglaterra colonizó más de la mitad de África, una gran parte del Oriente Medio (incluida Persia, Irak y Afganistán) Pakistán, Bangla Desh, India, Sri Lanka, Birmania y Hong Kong. Hoy todos estos países tienen el inglés como segunda lengua, sin contar el Caribe anglófono. Su técnica era la misma que la del Imperio Romano: borrar la memoria histórica e imponer la propia.

Hasta hace poco, los textos de historia en África eran ingleses y franceses, y sus contenidos sólo trataban sobre ambos países. Se puede decir que hay unos 1 500 a 2 000 millones de anglo parlantes en el mundo. Un estudio de mercado permitiría comprobarlo. El que no hable inglés ni compra ni vende.

Aunque no lo parezca, el tema tiene primera prioridad. La supremacía avasalladora del inglés y la promoción mundial de lenguas minoritarias, incluso si son habladas sólo por cuatro personas, será uno de los temas principales del II Foro de Gobernabilidad de Internet, patrocinado por las Naciones Unidas, el cual se celebrara en Río de Janeiro del 12 al 15 de noviembre próximo.

Una de las cuestiones más polémicas presentadas en el I Foro de Atenas, en el 2006, fue la preponderancia del ingles en detrimento de otras lenguas, la cual volverá a tratarse en Brasil para buscar equilibrios y alternativas. Y también para intentar proteger idiomas “extraños” que no se escriben con grafía latina, según manifestó en Ginebra el Secretario General de la ONU para la Gobernabilidad de Internet, Nitin Desai.

También se discutirán cuestiones como el aumento de contenido local, la diversidad cultural, la seguridad en Internet y la lucha contra el delito cibernético y el acceso de grupos marginados como los indígenas y los discapacitados o limitados físicos y mentales. Río es solo la segunda reunión y se pretende celebrar cinco en total para solucionar las cuestiones más urgentes o importantes.

Importancia de mantener el paso

Desai subrayó la necesidad de mantener los avances con respecto a la reunión de Atenas, donde ya se debatieron cuestiones como la diversidad, accesibilidad, transparencia y la seguridad frente a los “hackers” que actúan en la red de redes, hasta ahora con impunidad. Por esas razones se estudiaran aspectos relacionados con la infraestructura y la gestión de las direcciones IP (protocolo de Internet) o los stándares técnicos

Estos datos han sido reiterados por el director de Asuntos Científicos y Tecnológicos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, Handil da Rocha Vianna. Tanto Desai como da Rocha, así como los miembros del grupo consultor del Foro, se reunieron en Ginebra para asegurar el encuentro, en el que participaran unos 2 000 especialistas de más de un centenar de países.

La trascendencia del evento está determinada no sólo por los temas sino también por el hecho de que estarán representados gobiernos, organismos no gubernamentales, la sociedad civil, el sector privado, las corporaciones transnacionales y comunidades de Internet.

Para que no queden dudas de la magnitud del Foro, Markus Kummer, Coordinador Ejecutivo de la Secretaria del encuentro, anuncio que India y Egipto adelantaron que acogerán los próximos Foros en el 2008 y 2009, respectivamente, con el propósito de que ningún país o región estén subrepresentados. ¿Alguien puede dudar ahora que el inglés con el que cientos de millones de personas navegan en Internet merece ser analizado? Es hora de tratar sobre la marginación y las nuevas tecnologías.

¿Qué pasó con las nuevas tecnologías en el 2007?

Quizás lo más importante sea que aún no se han detenido los cambios y que hay un margen continuado de innovaciones, sobre todo orientado hacia el desarrollo y simplificación de las redes de telecomunicación y procesamiento de datos. Al mismo tiempo hay un avance en la autonomía de las transmisiones y un progreso en los sistemas inalámbricos. En cuanto a las estructuras de los medios se registra una tendencia hacia la consolidación de inversiones y la concentración financiera con el propósito de incrementar el potencial operativo mediante la complementación de funciones y elevar la capacidad estratégica.

Un factor importante es el impulso logrado por la miniaturización de componentes o nanotecnología, lo que abre nuevas posibilidades a los nuevos medios, imposibles de calcular por el momento. Lo indica la asignación del reciente Premio Nobel de Física a trabajos que van en esta dirección.

Para los países del Tercer Mundo, es decir, los países pobres, puede ser preocupante el fenómeno de la dependencia y sus secuelas de marginalización y desigualdad. Para evitarlo no es suficiente la existencia de un mercado global capitalista, regido no sólo por la oferta y demandas más rigurosas, sino también por estrategias políticas coyunturales que impiden o facilitan el acceso a los productos comerciales.

Este es el caso de Cuba –hay que repetirlo- con las transmisiones por cable óptico submarino, lo que la obliga a recurrir al satélite de comunicación mediante el pago de un alto costo, así como la adquisición de computadoras para sus sistemas docentes y de producción, imposibles de comprar si tienen más de un 10% de componentes electrónicos.

Esta limitación se debe a que Estados Unidos produce más del 60% del equipamiento mundial y controla el 90% de los programas o software. A pesar de la aplicación de estos esquemas de poder, hablan sin límites del libre comercio y los derechos humanos, y proclaman las bondades de una democracia que no existe.

Un puesto bajo el sol

De las mayores 400 fortunas de Norteamérica y el mundo, calculadas por la revista Forbes en dos millones de millones de dólares, alrededor del 50% están relacionadas con las nuevas tecnologías electrónicas, las telecomunicaciones y la informática. Y siguen aumentando, como indica la duplicación del valor de las acciones de las corporaciones “Amazon. Com” y “E-Bay”, así como la expansión de Google, el principal motor de búsqueda de datos y programas.

No es posible dejar fuera de estas consideraciones la reciente operación de compra o absorción del Wall Street Journal y el índice financiero Dow Jones por valor de más de 2 400 millones de dólares, adquiridos por una empresa recién establecida. Puede decirse que nunca antes se había producido esta experiencia de concentración del poder industrial y financiero en tan pocas manos. Así como tampoco habían tenido lugar estafas por más de 100 000 millones de dólares, como el caso de la corporación energética y telefónica Enron, cuyos administradores pasarán el resto de su vida en la cárcel.

No nos hemos preguntado qué efecto tienen sobre los sistemas operativos el mecanismo de los mercados globales, el procesamiento automatizado de información, el depósito y venta instantáneos de divisas, la toma de decisiones –personal o empresarial- por Internet. Las nuevas funciones e innovaciones que van llegando al mercado hacen posible operaciones en gran escala como las reproducidas en los famosos “juegos de guerra” o ejercicios estratégicos que practican continuamente los países poderosos.

Tanto han aportado la reducción de tamaño y el diseño compacto de funciones múltiples, que ciertos intereses políticos norteamericanos han comenzado a elaborar esquemas de organización de una cultura informática para niños pobres en países subdesarrollados. El plan incluye reforzar la imagen de participación social de los gobiernos, en particular el de Estados Unidos, sobre la base de producir millones de computadoras, en parte regaladas y en parte vendidas al costo de $100 dólares.

En el marco de este proyecto no es casual que el presidente Bush, en la oportunidad de su discurso sobre la llamada “transición” en Cuba haya hablado de entregar computadoras a los estudiantes cubanos y solicitado su acceso a Internet. El desviado funcionario olvida que el país cuenta con medio millón de equipos y una política nacional de acuerdo a la cual han aprendido informática un millón de personas.

Los avances del 2007

Dos cosas han demostrado los avances del 2007 en el campo de las nuevas tecnologías. Una es el aumento del potencial de comunicabilidad, incluidos los teléfonos móviles, la mayor capacidad de programación, su reducción y su dinámica operativa. Otra es cómo resolver el fraccionamiento acelerado de capacidades y oportunidades entre los mundos pudientes y no pudientes, lo que comienza a preocupar a los países desarrollados desde el punto de vista político.

Aún quedan, según la UNESCO, unos 860 millones de analfabetos y cerca de 2 000 millones de semi-letrados o aquellos que han abandonado la enseñanza antes del tercer grado de primaria. Y que lo han hecho en la mayor parte de los casos para ayudar al sostenimiento de la familia, es decir, para comer. Por eso la UNESCO y la Organización Internacional del Trabajo hablan con reiteración de 150 millones de niños menores de 14 años que trabajan de diez a doce horas diarias en la agricultura y la minería, y también de otros 200 millones que no tienen escuelas ni maestros.

Llaman la atención las fotos que publica El Correo de la UNESCO de maestros rodeados por sus alumnos debajo de un árbol, en África. Y es porque no tienen ni siquiera una choza que haga de aula. ¿Qué gobierno le va a regalar computadoras a estos niños de zonas rurales apartadas, acosados por las enfermedades y las guerras?

El adelanto del mundo informático es impresionante. Al extremo de hacer pensar a muchos que se ha llegado al máximo de las condiciones de vida. Volamos a la luna, tenemos hombres en el espacio sideral y poseemos misiles-antimisiles, contamos con el mapa del genoma humano y poseemos recursos para transformar la naturaleza, como en el caso de las semillas transgénicas. Creemos que lo que nos falta es encauzar todo este conocimiento. El ser humano necesita un objetivo social. De lo contrario, el saber podría profundizar las injusticias y poner la civilización en peligro

Avatares y estrategias de las corporaciones transnacionales

En primer término, las corporaciones se denominan a sí mismas como multinacionales y no transnacionales, no por razones semánticas o retóricas sino por una táctica de orden político mediante la cual se busca enmascarar su naturaleza predatoria y monopolista. Jamás nadie verá a ninguno de los medios de difusión, sea revista, radio, prensa o TV, referirse a estos consorcios como transnacionales.Multinacionales significa la participación de muchas naciones en el poder y las decisiones de estas entidades, lo que no es el caso, pues pertenecen a un solo país y a una sola empresa, como Microsoft, que es dueña de decenas de compañías, muchas de las cuales nada tienen que ver con la electrónica. Transnacionales significa operar en, a través y sobre numerosos países, con base en la globalización. Y esto es lo que quieren ocultar las empresas norteamericanas y europeas.

Un caso ejemplar es el de AOL-Time Warner-CNN,, dueña a su vez de decenas de compañías en todo el mundo cuyo cálculo en valores es de más de 250 000 millones de dólares. Sólo por la CNN se le pagó a Ted Turner 8 000 millones de dólares, pese a que su proyecto inicial había costado sólo 50 millones como inversión de riesgo. Este enorme complejo domina las comunicaciones, la publicidad y la difusión a nivel mundial, sin competencia por parte de ninguna otra corporación.

Algo que se sabe poco es el olfato que tienen estos consorcios para unirse ante el peligro y asumir posiciones compatibles con sus intereses sin necesidad de advertirlo públicamente o señalarlo en artículos editoriales. Basta un sesgo, una omisión o una declaración incidental para que el resto del grupo se sienta aludido y llamado a alinearse con las posiciones de poder.

Es sorprendente la unanimidad e incluso similaridad de enfoques y hasta de expresiones típicas entre los medios imperialistas y de derecha. Otro rasgo característico es la rapidez, simultaneidad y agresividad de la respuesta conjunta. En el caso del Rey de España en los incidentes de la Conferencia Iberoamericana no tardó El Periodista Digital de Madrid en llamar al presidente Chávez gorila rojo, junto con los ataques de la prensa norteamericana.

Dinero llama dinero

Mientras mayor es la corporación mayor número de empresas afines, accesorias o complementaria adquiere, sin descartar aquellas que puedan ser un buen negocio a escala de mercado. Así, la News Corporation de Rupert Murdoch, dueño de más de 400 periódicos, revistas, estaciones de radio y TV, publicitarias, agencias de noticias, empresas de cine y firmas financieras, compra continuadamente compañías de todo tipo, principalmente relacionadas con los medios. Puede medirse el progreso realizado por el hecho de haber comenzado con dos periódicos, uno en Australia y otro en Nueva Zelandia.

La característica es la unión de empresas y el tamaño. Tomemos el caso de la empresa canadiense que sorprendió a todos con la compra de la firma de valores Dow Jones y el diario Wall Street Journal, que pertenecieron a una misma familia por más de 150 años, pero no resistieron la oferta de 12 000 millones de dólares.

Igual ha pasado con otros negocios, manteniéndose la tendencia a la concentración financiera y el monopolio. Del mismo modo actuó la IBM con la reciente compra de la empresa Cognos, de procesamiento de software, adquirida en 5 000 millones de dólares, la Business Objects of France, comprada por la AG alemana en 6 780 millones de dólares, y la Hyperion Solutions Corporation, asumida por la empresa norteamericana Oracle por 3 300 millones.

No contemos la venta de DobleClick a Google en 3000 millones y la posterior venta de Google en 12 000 millones de dólares, pagados a sus jóvenes dueños, dos imberbes con menos de 25 años que ya andan viajando por París en aviones ejecutivos propios.

¿Qué va a hacer el mundo con tantas empresas privadas millonarias pertenecientes a una élite del poder que no pasa de 400 magnates según la revista Forbes? ¿Cómo es posible conciliar esta realidad con el hecho absurdo de que haya 2 600 millones de personas en el mundo que no cuentan con servicios sanitarios, es decir, con un simple inodoro, según cuenta la propia Internet a raíz de un congreso internacional en Nueva Delhi.

Mientras mueren a diario millones de personas de hambre y enfermedades, acorde con las estadísticas de la UNICEF y la FAO –a las que nadie parece hacer caso-, el gran debate ideológico en el mundo se ha reducido al capitalismo y la propiedad privada, de una parte, y a las políticas de beneficio público y propósito social de otra. En otros términos, la humanidad está sentada sobre un barril de pólvora.

Publicado originalmente en www.cubarte.cult.cu

La ideología inadvertida de los “cartoons”

Por Enrique González Manet

Con el pretexto del entretenimiento audiovisual, destinado especialmente a los niños y adolescentes, se realiza una de las más vastas operaciones de condicionamiento ideológico y cultural de todos los tiempos, destinada a desarrollar al hombre político del mañana. Hablamos de uno de los instrumentos de formación de clase menos conocido y estudiado, cuya función tiene lugar desde hace casi un siglo sin que las audiencias se percaten de su naturaleza oculta y sus efectos subliminares.

Cada vez que se suscita el análisis de los comics, cartones o muñequitos, las corporaciones transnacionales inician campañas en favor de su aparente inocencia, acusando a los impugnadores de pérfidas intenciones, opuestas a la ingenuidad inefable de Mickey Mouse, Tribilin y el Pato Donald.

Por supuesto, las agencias de relaciones públicas, publicidad y marketing, se encargan rápidamente de denunciar a los críticos y probar la inocencia y candor irreprochables de instrumentos culturales que forman parte de la vida cotidiana. Estos productos se desplazan hoy a velocidad virtual y escala global e incrementan sus efectos a medida que se perfeccionan la realización, producción y distribución de filmes y animados. El resultado es que se han convertido en una práctica audiovisual imprescindible en todos los países, al menos para controlar y engatusar a los niños. Tengamos presente que se trata de un proyecto educativo de baja visibilidad destinado a la asimilación de valores sociales y políticos a largo plazo.

Pero el problema no es el medio, sino el fin con que es utilizado por esta industria, la cual descubrió muy al inicio, que los ¨cartones¨ podían ser utilizados para fortalecer y ampliar la doctrina y el sistema capitalista al convertirse en medio óptimo de difusión de la ideología dominante. No es casual que el consorcio Disney, una de las cinco corporaciones más poderosas de Norteamérica, sea también representante de posiciones ultraconservadoras cuyas ideas se reflejan invariablemente en sus amenos y simpáticos¨ muñequitos¨. Los niños son el centro de este insidioso entrenamiento, pero a él no escapan los adolescentes y tampoco los adultos, en un 40% adictos a los animados. Habría que decir también que los guiones y temas no son un juego de niños, pues su teoría social se basa en la filosofía pragmática que conforma la vida en ese y otros países industrializados.

Valoración Conceptual de los ¨Cartones¨

Hacer animados requiere talento, dominio psicológico y tecnológico, gracia, conocimiento del mercado infantil y una gran dosis de inspiración y creatividad. Por eso los ¨muñequitos¨ europeos no podían competir con los norteamericanos. Los de cierto país eran tan inocuos y elementales en su concepción y propósito que un chiste en Cuba era amenazar a los niños que se portaban mal con ponerles el programa que los difundía por televisión.

La óptima elaboración, la finura de la realización, es la base de su atractivo. Lograr el embeleso de los niños es la clave del éxito económico, ideológico y político. Este resultado garantiza, igualmente, la conquista de las mentes. Un ejemplo fueron ¨Cascanueces¨, ¨Pinocho¨, ¨Blancanieves¨ o ¨El Rey León¨.

Este tema apasionante fue motivo de debate en uno de los seminarios internacionales que organizaba anualmente el Festival del Nuevo Cine Latinoamericano, en los que participaban con regularidad eminentes investigadores como Ignacio Ramonet, Armand Mattelart, Herbert Schiller, Rafael Roncagliolo, Fátima Fernández Christlieb, Octavio Getino, J. Martín Barbero, Elizabeth Safar y Enrique Bustamante, entre otros.

Un análisis de contenido revela de inmediato qué tipo de conocimiento y qué valores éticos y comportamientos se trata de inducir en los niños no sólo por asociación y mimetismo, sino también graciosamente a través de un formato agradable y seductor. Podríamos preguntarnos qué fuerza tienen estos paradigmas y qué marca deja esta ficción en la imaginación y el pensamiento infantil.

La redundancia es enorme. El modelo encuentra la forma de encarnar en la acción, guiado por mensajes simples y directos, fáciles de diferenciar. Se preconiza la filosofía individualista y los principios del pragmatismo utilitario. Se da prioridad a lo que resulta beneficioso o favorable sin tomar en cuenta sus consecuencias morales. El mensaje verdadero es que gana el que saque ventaja por cualquier medio, incluso por el engaño, la hipocresía y la mentira. El poder es el fin esencial de toda lucha en cada uno de los episodios. Se trata de un sistema de enseñanza paralelo a la educación regular, de acuerdo al cual las actitudes egocéntricas, consumistas y personalistas, son reforzadas sistematicamente.

Para Leer al Pato Donald

Ya el continente latinoamericano estaba saturado de “comics” cuando dos profesores de la Universidad Catolica de Chile, Armand Mattelart y Ariel Dorfman, publicaron ¨Para Leer al Pato Donald¨, un análisis de la penetración cultural norteamericana amparada en la impunidad- de un género rotulado falsamente como puro ¨entretenimiento¨.

Sus nocivas influencias comenzaron a ser conocidas en la región más a nivel académico que popular, pese a que el continente ha recibido la exportación de los ¨comics¨ con particular intensidad.

La obra de ambos especialistas señala que los ¨muñequitos´ venden la imagen de la metrópoli y todo el repertorio de sus valores políticos y sociales e inundan las pantallas de los televisores, las salas de cine y los estantes de las tiendas de alquiler o venta de videos, como la situada en 3ra y 42, en New York, que cuenta con más de 100 000 títulos entre todos los géneros, incluida la pornografía.

El concepto básico de las tiras cómicas es la filosofía neoliberal proveniente de la más rancia escuela conservadora. Su presentación como ¨literatura de entretenimiento¨ pertenece a un código que proclama la superioridad e invencibilidad norteamericana, simbolizada por Superman, Superwoman, el Hombre Araña, The Hulk o James Bond. Sus héroes son siempre ingenuos, patriotas demócraticos y anticomunistas. Siguiendo las normas del poder, desde hace pocos años son también antiterroristas. En fin. adalides del Mundo Libre.

Casi todos los muñequitos están dirigidos a fortalecer el poder del sistema capitalista. En este contexto, las actitudes promovidas mediante los ¨comics¨ son la astucia, avaricia, frivolidad, egoismo personal y otras tendencias nocivas. como la crueldad, violencia y agresividad. El ¨comic¨ actúa como un patrón de comportamiento muy efectivo para la niñez. Hoy más de 500 millones de usuarios se exponen a la contaminación cultural e ideológica cada día, la mayor parte de modo inadvertido. Disney, considerado como un cruzado de la cultura popular, sin que nos demos cuenta, disemina falsedades bajo la cobertura del candor y la inocencia.

¿Hacia una Pedagogía Reaccionaria?

Winston Orrillo, profesor de Comunicación de la Universidad de San Marcos de Lima, descubrió y analizó ángulos nocivos de los ¨muñequitos¨ norteamericanos, cuyos resultados expuso en su obra ¨La Pedagogía Reaccionaria de Walt Disney¨ Este ¨reader¨, editado en 1981, incluye estudios de Gabriel Niezen Matos, José Vergara, René Rebetz y Ariel Dorfman, entre otros, los que ampliaron la visión crítica sobre la agresión cultural que entraña el género.

Pongamos por caso que los únicos ¨comics¨ de otro país que pueden competir en términos de éxito con la industria de Hollywood son los ¨muñequitos¨ franceses de Asterix y Obelix, los cuales tienen gran circulación en Europa.e incluso en Estados Unidos. Su secreto no es sólo que están bien hechos, sino que tienen un carácter nacionalista y refuerzan la identidad cultural frente a la dominación imperialista.

Esta literatura crítica fue muy eficaz en los decenios finales del siglo XX, cuando se denunció en forma directa el programa y la estrategia de penetración de la industria del entretenimiento norteamericana. El análisis de los modelos importados tuvo su momento exitoso de impugnación y rechazo antes de que una nueva invasión audiovisual arrasara al continente por redes digitales múltiples y transmisión directa por satélite.

La formidable maquinaria de difusión de Disney y consorcios como los de Sumner Redstone, distribuidor de Cinemax, Discovery Channel y MusicTV, coparon los mercados, a la vez que promovían la demanda del género mediante las nuevas tecnologías de información.

Pensamos que es posible desmontar los mecanismos de camuflaje de la industria del ¨comic¨ y pasar a una fase de despertamiento de la conciencia social capaz de advertir sus aspectos negativos.

La tentación de utilizar el abundante, eficaz y a veces barato producto de Estados Unidos, hace que haya poca iniciativa por buscar alternativas o simplemente enfrentar con habilidad e inteligencia la oscura pedagogía identificada con encomiable transparencia por el profesor Orrillo. El tema requiere mucha atención. Desde ahora podemos mirar con sospecha e indagar con ojo critico los seductores animados norteamericanos.